Βασίλης
Ορφανίδης
Ιαν 3, 11:52πμ
Πολλά από τα σύγχρονα smartphones προσφέρουν φωτογραφική ποιότητα εφάμιλλη με εκείνη πολλών φωτογραφικών μηχανών. Μπορεί όμως η κάμερα ενός τηλεφώνου να συγκριθεί με μια επαγγελματική φωτογραφική μηχανή; Ο φωτογράφος Tyler Stalman αποφάσισε να το ανακαλύψει, συγκρίνοντας το Google Pixel 2 με μια φωτογραφική μηχανή μεσαίου φορμά της Hasselblad!
Το Google Pixel 2 XL που χρησιμοποίησε ο Stalman κοστίζει περίπου $1.000 και αυτή τη στιγμή κατέχει το υψηλότερο συνολικό σκορ (98) στους πίνακες του DxOMark - σε ό,τι αφορά την ποιότητα της φωτογραφικής μηχανής του. Ο Stalman κάλεσε τον φωτογράφο Jason Eng, ο οποίος έφερε μαζί του μία Hasselblad H4D (η αξία της οποίας αυτή τη στιγμή ανέρχεται σε $20.000) και τράβηξαν το ίδιο μοντέλο, στις ίδιες σκηνές, με τις ίδιες ρυθμίσεις φωτισμού. Ιδιαίτερο βάρος δόθηκε στο δυναμικό εύρος (Dynamic Range), την οξύτητα (Sharpness) και το βάθος πεδίου (Depth of Field) των εικόνων.
Κατά τη διάρκεια της φωτογράφησης, ο Stalman παραδέχτηκε ότι οι φωτογραφίες του Pixel 2 XL ήταν εξαιρετικά «καθαρές», σωστά εστιασμένες, ενώ εντυπωσιακό ήταν και το φλουτάρισμα (bokeh) το οποίο στην προκειμένη περίπτωση προκύπτει από τη συνεργασία του αισθητήρα (τεχνολογίας Dual Pixel), του ειδικού επεξεργαστή εικόνας και του λογισμικού της συσκευής. Με λίγα λόγια, η νέα ναυαρχίδα της Google πλησίασε αρκετά τις φωτογραφίες της πανάκριβης Hasselblad.
Και ενώ οι φωτογραφίες του Pixel 2 φαίνονται σχεδόν ίδιες στην οθόνη ενός smartphone ή στη ροή του Instagram, μετά από μία πιο προσεκτική σύγκριση οι δύο επαγγελματίες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι λήψεις του smartphone υπολείπονται κατά πολύ σε λεπτομέρεια, με αποτέλεσμα να μην αποδίδουν σωστά τις σκιές και τις αντανακλάσεις, ειδικά στις υψηλές αναλύσεις. Κλείνοντας, ο Stalman δήλωσε:
«Θυμηθείτε: κάθε φορά που βλέπετε ένα άρθρο το οποίο σας λέει ότι ένα smartphone μπορεί να αντικαταστήσει μία DSLR, είναι πιθανότατα clickbait ... ακριβώς όπως και η σύγκριση μεταξύ μιας φωτογραφικής μηχανής των 20.000 δολαρίων με ένα smartphone.»
Κατά τη διάρκεια της φωτογράφησης, ο Stalman παραδέχτηκε ότι οι φωτογραφίες του Pixel 2 XL ήταν εξαιρετικά «καθαρές», σωστά εστιασμένες, ενώ εντυπωσιακό ήταν και το φλουτάρισμα (bokeh) το οποίο στην προκειμένη περίπτωση προκύπτει από τη συνεργασία του αισθητήρα (τεχνολογίας Dual Pixel), του ειδικού επεξεργαστή εικόνας και του λογισμικού της συσκευής. Με λίγα λόγια, η νέα ναυαρχίδα της Google πλησίασε αρκετά τις φωτογραφίες της πανάκριβης Hasselblad.
Και ενώ οι φωτογραφίες του Pixel 2 φαίνονται σχεδόν ίδιες στην οθόνη ενός smartphone ή στη ροή του Instagram, μετά από μία πιο προσεκτική σύγκριση οι δύο επαγγελματίες καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι λήψεις του smartphone υπολείπονται κατά πολύ σε λεπτομέρεια, με αποτέλεσμα να μην αποδίδουν σωστά τις σκιές και τις αντανακλάσεις, ειδικά στις υψηλές αναλύσεις. Κλείνοντας, ο Stalman δήλωσε:
«Θυμηθείτε: κάθε φορά που βλέπετε ένα άρθρο το οποίο σας λέει ότι ένα smartphone μπορεί να αντικαταστήσει μία DSLR, είναι πιθανότατα clickbait ... ακριβώς όπως και η σύγκριση μεταξύ μιας φωτογραφικής μηχανής των 20.000 δολαρίων με ένα smartphone.»
